共同責任、按份責任、連帶責任概念之探討 律師
陜西（豐東）合肥律師事務所
張應國
聯系電話：15829725959法律概念是法律體系中最為基本的元素。嚴謹的概括、抽象、建構出法律概念，合理的對法律概念進行分類，將法律概念的法律師 查詢律屬性與其常識性理解的語義、相對應的事物或行為模式契合的越嚴密，使法律概念本身、法律概念之間、法律概念與法律條文法律 諮詢以及整個法律體系之間邏輯更加嚴密，這有助於人們正確的理解和適用法律。本文探討的共同責任、按份責任和連帶責任這三個法律概念，其中《民法總則》出現瞭按份責任和連帶責任，《侵權責任法》中多次出現連帶責任這一概念。與共同責任概念相關的如共同償還債務、共有人共同負擔管理費用在《婚姻法》《物權法》中有體現。作為民事責任的一種，共同責任這一法律概念，在《民法總則》雖然沒有明確規定，但在民事活動領域、司法實踐中包括最高院司法判決中也常有使用。在這三個法律概念中，尤其是共同責任的適用以及共同責任和連帶責任的區分問題經常出監護 權現爭議，其根本原因在於沒有對這三個法律 事務 所概念之間進行合理的建構、區分和分類。目前，對這三個法律概念常見的分類觀點是根據承擔責任主體是一人還是多人為標準，劃分為單一責任和共同責任，將按份責任和連帶責任劃分為共同責任的子分類。由於上述建構和分類標準過於簡單，沒有建構或賦予共同責任實質意義上的法律屬性，從而使共同責任不具備與連帶責任和按份責任進行區分的法律屬性，但由於民事活動和司法實踐的復雜性，客觀上需要共同責任這一法律概念具備實質的法律屬性。現醫療 糾紛通過一個簡單的案例進行說明。A與債務人B和債權人C約定，A以債務人身份加入到B、C之間的債權、債務關系，A願意與B共同償還債權人C的全部欠款。贍養 費C根據約定，訴訟要求A和B共同償還其全部欠款。庭審時法官是否有職責向C釋明,其應當具體明確是按份責任還是連帶責任？法官如釋明，C是否有依據要求A承擔連帶責任或按份責任？如法院判決A、B共同償還C的欠款。執行時，能否對A或B單獨執行？A在被執行時支付瞭欠款總額的1%，是否完成瞭共同償還責任？