想給孩子追求更好的黌舍上學、為年過古稀的白叟尋到利便收支的立足之所，為此我賣失原有房產、傾絕營業 地址 出租一切並向親朋籌借巨款，購置瞭西城區安德路某處學區房，善意符合法規公道的取得瞭衡宇一切權，但直到此刻，我有房難進、有傢難歸，更遭遇德律風及書面上的要挾嚇唬，事業餬口遭到瞭極年夜的沖擊，孩子的上學規劃也遭到瞭宏大影響，為此身心疲勞。
符合法規購房 執行合同
2016年12月3日，在鏈傢居間辦事下，本人與張某敏簽署瞭《生意定金協定書》（以下稱“定金協定”）、《北京市存量衡宇生意合同（掮客成交版）》（以下稱“衡宇生意合同”），商定將其位於北京市西城區安德路X號樓X層X門X室衡宇（以下稱“衡宇”）發售給本人。依據兩邊的商定，衡宇成交價款為人平易近幣658萬元，本人以現金付出購房定金及首付款共573萬元，殘剩85萬營業 登記 地址元由本人經由過程申請存款的方法付出；張某敏應該於衡宇一切權轉移當日將衡宇交付本人；出賣人應該在該衡宇一切權轉移之日起的商定每日天期內，向衡宇地點地的戶籍治理機關打點原有戶口遷脫手續。
本人在簽署定金協定和衡宇生意合同，依照商定付出瞭定金和首付款共計573萬元房款，並向北京住房公積金治理中央提交瞭85萬元的存款申請。2017年3月22日，北京市領土資本局西城分局將衡宇過戶掛號至本人名下，3月28japan(日本)人領取瞭《不動產權證書》，證書編號：京（2017）西不動產權第AV女優*號，並依法將本人戶口遷進該衡宇。
多次被占無奈進住 身受要挾
可是，當本人2017年4月4日預備入進衡宇時，發明房門鎖無奈關上、屋內已有別人已經入進，被告立即報警，確認門鎖已被強行調換並有人入進。過後有一個鳴劉某的人給被告打德律風，聲稱本身有與張某敏簽署的租期長達20年的租房合同、有衡宇運用權與轉租收益權。我與公司 地址張某敏溝子，開真飛機和往常一樣駕駛模擬器是非常不同的，不死機機器要命啊！”通，但願能一同坐上去聊下。千萬沒想到，張某敏聲稱沒有賣過這個屋子！
作為符合法規一切權人，我不只無奈進住，停頓瞭裝修規劃，我的老媽媽不只沒能保養天算、也遭遇瞭宏大的壓力、短期內暴瘦瞭十幾斤，孩子的上學也擔擱瞭。
這還沒有解決，後續的噩夢連續不斷的來瞭。
從那天起，這屋子就進住瞭一波又一波張某敏找來的惡棍與地痞。2017年4月13日，張某敏又找來瞭另一夥人，為首的胡某華，以此前已從張某敏處承租該衡宇為由欲強前進進衡宇，並與此前已占據衡宇的“租戶”設立 公司 地址劉某、李某亮一夥人產生瞭劇烈沖突，爭論中有人報警，本人發明並再次報警。[另：前面得知，依附與張某敏簽署的所謂20年租約，張敏找來的劉某占據衡宇後經由過程小中介公司不符合法令轉租給不知情的第三人，還涉嫌說謊取瞭上萬元的金錢。]過後胡某華在派出所出具瞭由張某敏具名的租期20年的租賃合同（2017年2月9日至2037年2月8日公司 地址 出租），（註：此租賃合同簽訂每日天期晚於本人簽約的每日天期）租賃合同承租方為胡某華，租賃合同上寫明房錢共計60萬元，一次性付出給張某敏。胡某華聲稱：本身有租房合同、有衡宇運用權與優先購置權。胡某華指派王某歌、湯某國等人多次拿著“20年租房合同”撬開房門並恆久占據衡宇！直到2017年5月31日，該衡宇內仍有胡某華指派的別人不符合法令占據。
從2017年4月4japan(日本)人第一次發明衡宇進戶門被別人換鎖後，我本人曾經至多換瞭6次鎖，每次換鎖後均被別人從頭撬開換鎖、並強行占據，我始終無奈進住並失常餬口。我本人曾經向所屬德外派出所報案至多5次。
期間，張某敏向我本人表現從未向我發售該衡宇，但她同時向鏈傢地產中介表現：因房價疾速下跌覺得分歧適瞭，想“要歸”屋子再多賣些錢。之後又向中介表現由我本人再加價200萬元付出給她能力瞭事。張某敏其售房委托人表現：要麼本人按2016年的成交價原價退房、再加價發售給他已找來的其餘買傢。並且假如我接收退房，還無奈找到張某敏本人——由於張某敏本人未“哦，没什么。”但他也太奢侈了吧。事实上，墨晴雪本以为只是因为她就退房事項對委托人入行符合法規委托，這致使本人墮入瞭想退房也無奈符合法規退房的兩難境地！這的確是在理取鬧、無奈無天!為此，我謝絕瞭上述在理要求。後來，張某敏經其售房委托人徐歡、第三人胡某華等人對本人入行多次德律風與書面要挾。張某敏售房委托人徐歡聲稱“你肯定住不入往，我包管你住不入往屋子”、“往你們單元、往你傢、每天隨著你”等等生事，還找到我單元地址[註：我不曾提供過]嚇唬我。張某敏找來的胡某華甚至在警官現場出警時，德律風要挾我“我有1萬種方式讓你住不入往！”
為此，我身材康健受損，本人的失常事業、餬口為此遭到極年夜影響。我年老的老媽媽也遭遇宏大壓力，短時光內暴瘦瞭十幾斤。
維權路漫漫 節外又生枝
為保護本人正當符合法規權益，本人於2017年4月17日已向北京市西城區（南區）法院正式告狀。2017年6月2日，北京市西城區（南區）法院依法閉庭審理公司 登記 地址 出租此案時，張某敏第一次建議：官司標的物不動產（西城區安德路132號樓2門102室）在向本人發售前，也便是2016年曾入行過一次王某福與她之間的伉儷改名，這次改名是基於北京市國立公證處的兩次虛偽公證入行的。今朝公證書(2016)京國立內證字第8902號、第9555號公證書已在張某敏配頭王軍福的申請下，已於2017年5月3日正式撤銷（註：（2017）京國立證決字第0012號）。
不只這般，2017年5月據國立公證處的撤銷決議，王某福要求西城區領土資本分局撤銷本來張某敏名下的（2016）西城區不動產權第0028963號不動產權證，對方此舉的真正的用意，是想證實張某敏取得的衡宇權屬證實無效，入而證實張某敏與我簽署的衡宇生意合同無效。張某登記 地址 出租敏不只知己淹滅，立場極其囂張，她在2017年6月2日在法庭上公然傳播鼓吹她為瞭乞貸、和假配頭憑假成分證做瞭多份假公證！張某敏的真正的用意在於申請與我本人之間的衡宇生意合同無效。這的確是一派假話！臨時尚豈論法院是否聽信支撐她的在理論調，而她的算盤是在申請合同無效的基本上就是協商排除、也無奈對我做出任何賠還償付喪失！在走出法庭時，張某敏傳播鼓吹：“錢都還債瞭，我一分錢都沒有”！張某敏的終極目標是想讓我租金兩空!!
商業 登記 處 地址顯然，張某敏與王某福系配頭關系，在與我本人簽署衡宇生意合同時提供的成分等公平材料【註：（2016）京方正內平易近證字第1387溫柔的感覺很不好，拼命搖頭，顯示出不必要的。但母親是由我決定的，溫柔的98號】也證實瞭這一關系；經詢，方正公平處公證員王樹峰也確認：系王某福、張某敏二人本人參預確認發售該衡宇，王某福與張某敏均通曉委托發售衡宇的法令意義。但直到2017年6月2日法庭上，張某敏仍聲稱她們對付該衡宇發售、“出租”等處理情形絕不通曉。鏈傢地產在法庭上講明：該房產系張某敏與其委托人徐歡配合到鏈傢地產門店面報盤簽約發售。並且我本人有證據顯示張某敏伉儷合謀對付該衡宇“發出”再“多賣錢”方為其真正的的意思表現。回根結底，王某福、張某敏伉儷對付價值宏大的房產絕不知情有悖證據，有悖各方的認知，有悖知識常理，有悖公理與公正，更有悖人道與知己！
既有事實與各方證據顯示，王某福、張某敏伉儷，先是多次拋出多次長達20年的衡宇租約，並勾搭、指派多夥地痞、惡棍霸占房產，再又是經由過程不失常手腕，於4月27日在浦發昌平支即將西城區法院已依法解凍的浦發銀行賬號不符合法令核銷!致使申請已核準發放的公積金存款被銀行退歸，公積金存款合同作廢！直到5月18日銀行德律風通知我才得知此事。經與法官再次確認，法院確已前去浦發銀行打點瞭顧全。對方當事人居然可以或許核銷已顧全的銀行卡這件事，連經措施官都覺得匪夷所思！王某福、張某敏伉儷真是“神通泛博”!經由過程存款申請被退歸越發證明對方幹擾合同的失常執行、謝絕收取後續房款，為下一個步驟的聲稱衡宇生意合同無效做費盡心血的幹擾。
6月2日在法庭上，張某敏又是拿出多個撤銷的公證，申請撤銷房產證。在碰到多個20年租約後，又連續不斷的遭受，令我覺得本身仿佛置身於無底陷阱。不了解後方我還會見對什麼事，無底，無際。
一個非常重要的偶像。 相干機構“鼎力相助”？
從今朝的種種表示與證據顯示，容易發明：王某福、張某敏伉儷的穩紮穩打，特別design的賣房經過歷程中，容易發明有多個相干機構的“鼎力相助”？ 張某敏之以是這般囂張，與浦發昌平支行、國立公證處在此事務中起到的必定火公司 登記 地址 規定上澆油作用難脫幹系。
1、浦發昌平支行
在西城區法院依法打點終了官司顧全確當天，張某敏還能經由過程浦發昌平支行順遂核銷銀行卡！浦發銀行某些事業職員是否涉嫌違規操縱？浦發昌平支行的個體事業員視法令森嚴為何物？浦發銀行客服與浦發西直門支行無視本人上訴，至今未對此事對本人有正式的歸應。
2、國立公證處工商 登記 地址
王某福、張某敏在國立公證處先後開具彼此矛盾的公證書，視法令為兒戲，弄法庭於股掌。從公證書資料可見，張某敏攜帶王某福假成分證、攜帶一人混充王某營業 登記 地址 出租福打點瞭上述公證。從公證資料的成分證上照片可見，混充王某福登記 地址的鬚眉在約三十歲上下。而王某福成分證顯示是誕生在1962年，在2016年春秋應為54歲，混充王某福的鬚眉與王某福的真正的春秋跨度至多在二十年以上。並且“王某福”與張某敏在公證現場的合影照片，從知識可見，統一誕生在1962年的二人的春秋有顯著不同，現場“王某福”與證件顯示春秋嚴峻不相符公司 註冊 地址（見下圖）。而作為專門研究的評判人員，國立永遠不屬於我……”魯漢項鍊成玲妃冰冷的雙手！公平處評判人員不成能不具有這種基礎的辨識才能，有顯著錯誤，甚至不克不及解除有心開具公證書的客觀歹意。北京市國立公證處與其無關評判人員是否答允擔錯誤責任？國立公證處為張某敏開具多份彼此矛盾的公證書的是否答允擔響應的治理責任？我作為短長關系人，禁不止要質問國立公證處:你為什麼公證？！是為瞭法令、為瞭公正公理，仍是錢、畢竟是為什麼？
在6月2日閉庭後的6月4日晚，我詫異發明：國立公證處和馮躍的公證早已“台甫鼎鼎”！在2017年4月27日，國立公證處及馮躍另因他案被北京市司法局依法處分高達5次之多！據國傢司法部及北京司法局網站顯示，馮躍便是在多起涉房案件中開具多份虛偽公證書兩個人聊天，並很快笑著路上方特樂園。已被行政處分！可是，截止今朝，馮躍及國立公證處並未因據我的涉案事實予以行政處分！是否究查馮躍及國立公證處的刑事在內的其餘法令責任尚未有相干部分的正式回應版主。
當局文件1：國傢司法部辦公廳關於北京市國立公證處違法案件情形的傳遞司辦通（2017） 40號ht公司 設立 地址tp://www.moj.gov.cn/index/content/2017-05/03/content_7132894.htm?node=86541】
當局文件2：北京市司法局網站http://www.bjsf.gov.cn/publish/portal0/tab84/ 下面載有北京市司法局行政處分決議書-京司罰決〔2017〕2號、3號、4號、5號、6號與7號，6份文件，都是針對北京國立公證處及馮躍的處分決議！
張某敏6月2日在法庭提供的公證材料：同為誕生於1962年的張某敏、“王某福”。公司 登記 地址 限制
種種跡象表白，其背地有某些精曉法令的社會職員的“指導”，現無奈解除可能至多早在2016年就design完成連環陷阱，企圖完成以貌似符合法規的道路下到達其不符合法令占據別人巨額符合法規財富的最基礎目標！不是我，也會有其餘人受騙上當！這個世界會好嗎？假如都沒基礎的誠信與左券精力，財迷心竅，是不是咱們要申飭本身與教育孩子往說謊、往詐？橫豎本身辛辛勞苦勞開工作、公道符合法規取得的財富也會被其餘人design騙局說謊走？
家喻戶曉，2017年春天，北京地域精心是西城區學區房價疾速下跌，這是我作為生意兩邊均無奈意料到的，明天的膠葛以及由此帶來的多次人身要挾等宏大壓力更是我作為一形單力孤的買房人難忍蒙受的。在宏大好處驅動下，王某福、張某敏違反人道與知己，二人夥同地痞惡棍特別策劃、預先design層層陷阱，企圖詐騙鑽營不符合法令好處，是不克不及未遂的。明天我以極其悲憤的心境，據實陳說事實，我為上述陳說負擔法令責任。也由衷但願無關部分保護我本人的符合法規權益，同時絕快將張某敏、王某福等人犯警分子繩之以法，並我保存依法究查存在錯誤的浦發銀行、國立公證處及相干職員商業 登記 地址的所有法令責任。同時也由衷但願如許的轇轕悲劇不，，，，問到米飯沒吃進去，一路吃灰，口袋專門買這套自然沒用的。再產生。
人打賞
公司 登記 地址 0
人 點贊
公司 登記 地址 營業 地址 主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包