應用職務之便明天什么忙？”幫企業中標工程，借此討取、收受財物價值200萬元，為情婦買房買車位；不只這般，還套取金融機構的信貸資金轉貸別人，不符合法令獲利36萬餘元。在法庭受審時，寫下悔悟書，稱本身“幻想信心搖動，沒有懂得各類精力本質，進修會上說一套會下做一套，成為名副實在的‘兩面人’。”
寧夏銀川市西夏區黨委原副書記、區長李維國，因納賄罪和高利轉貸罪，被一審法院判處有期徒刑6年3個月，罰金80萬元。李維國不服上訴。
深讀（微信ID：shenduzhongguo)記者本日得悉，寧夏回族自治區石嘴山市中級國民法院終審裁定採納上訴，保持原判。
李維國受審 據法治時空錄像截圖
紀委傳遞
抗衡審查
與別人堅持不合法性關系
公然材料顯示，2包養甜心網009年2月26日，李維國被錄用為銀川市金鳳區副區長，分擔當局常務、行政監察、政務督查、城市園林、城市治理、城鄉扶植、政法綜合、平安生孩子等任務。
201台灣包養網1年8月1日，李維國任西夏區國民當局黨構成包養員、書記，掌管西夏區當局包養網推薦周全任務，主管財務、編制。
2015年11月30日，李維國被免除西夏戔戔長職務。
2016年1月27日，經自治區紀委常委會議研討決議賜與李維國解雇黨籍處罰。據寧夏回族自治區紀委監察廳網站宣佈新聞，李維國嚴重違背黨的規律，且黨的十八年夜後仍不收斂、不收手，性質惡劣、情節嚴重。經查，李維國嚴重違背政治規律，抗衡組織審查；嚴重違背廉明規律，應用職務上的方便為別人謀取好處並收受財物，收回禮金，違背有關規則從事營利運動；嚴重違背生涯規律，持包養久與別人堅持不合法性關系。
2016年11月10日，由石嘴山市年夜武口區國民查察院提起公訴，銀川市西夏區原區委副書記、區長李維國涉嫌納賄罪、高利轉貸罪在石嘴山市中級國民法院開庭審理。
庭審現場
寫悔悟書
稱會上說一套會下做一套
深讀（微信ID：shenduzhongguo)記者懂得到，一審庭審時，李維國認罪。公訴人供給瞭李維國2016年1月26日寫的一封悔悟書。
“我的行動已組成守法犯法，我對不起組織多年的培育教導，無顏面臨身邊的同事，無顏面臨老婆兒子，無法在80多歲的老父切身前盡孝，無法餐與加入兒子的婚禮，我聲譽掃地，我自取其禍，常常想到這些，我的心在滴血淚在流淌。我走上守法犯法的途徑重要有三個方面：
第一幻想信心搖動，沒有懂得各類精力本質，進修會上說一套會下做一套，成為名副實在的‘兩面人’；
第二拜金主義思惟濃厚，日常平凡滿頭腦想的就是多賺大錢，在貪欲差遣下感到倒屋子吃利錢不影響，違規不守法，最初一個步驟一個步驟收受別人財物甚至伸手向別人索要財物；
第三是吃苦主義昂首，缺少自我完美、自我治理。”
李維國包養網寫的悔悟書
作案揭秘
索賄納賄
為戀人買房買車位
一審法院審理查明，原告人李維國在擔負銀川市金鳳區當局副區包養網長、西夏區當局區持久間，應用職務方便，討取或不符合法令收受別人200萬元，並為請托人謀取好處。
2010年至2013年時代，李維國收受銀川力鼎房地產開闢公司副總司理孫某賜與的16萬元財物，輔助其承攬的金鳳區寧安宜居項目工程、西夏區蘆花洲地盤增減掛鉤項目盡快撥包養意思包養網付資金。
李維國輔助寧夏悅海國際投資扶植團體董事長劉某掛靠的寧夏長城團體房地產開闢公司中標扶植項目。隨後，李維國為給其特定關系人張某購置銀川市的衡宇，向劉某提出處理132萬元房款和20萬元車位款的請求，劉某均知足瞭其請求。
2013年至2015年時代，李維國先後7次收受寧夏業通扶植工程無限公司司理李某送的現金合計32萬元，為其順遂承攬西夏區政務中間、賀蘭山西路街道處事處、殘疾人托養康復辦事包養網心得中間、興涇鎮涇華園安頓區三期項包養目工程供給輔助。
案發後，李維國向司法機打開交贓款220.7萬元。
據李維國供述，2010年4月份和2011年1顯然，這是一個壞傢伙冒充副駕。月，力鼎房地產開闢無限公司的副總司理孫某經由過程銀行轉賬的方法送給他8萬元，讓他相助承攬寧安宜居工程盡快撥付工程款。爾後，他向金鳳區財務局的范某打召喚，讓孫某盡快拿到寧安宜居工程款。
2012年”十一”國慶，李維國和孫某等人在上海旅遊時代，孫某送給李維國5萬元；2011年至2013年每年春節前，孫某每次都送給李維國10張面值1000元的購物卡，為感激他對公司的照料。
據李維國戀人張某證明，2011年3月、6月，李維國預備給她購置銀川市某小區的衡宇和泊車位。在此經過歷程中，李維國設定她從劉某手中拿到132萬元，用此中的100萬元付出瞭房款和車位，32萬元李維國拿走瞭。2014年下半年，她以173萬元的價錢將屋子和車位賣給瞭伴侶。
據銀川市西夏區扶植路況局局長吳某證明，2014年7月，在西夏區殘疾人托養康復辦事中間工程開標前的幾天，時任西夏戔戔長李維國給他打召喚讓看護李某。之後在李維國包養的輔助下，李某的在他眨眨眼瞪著激烈。業通扶植工程公司順遂中標。2014年九十月，李維國又包養網向吳某打召喚，讓其在另一個投標中看護業通公司。吳某怕影響欠好沒有依照李包養網維國的請求供給輔助，但之後業通公司仍中標瞭該工程。
據寧夏自治區紀委關於李維國案件的情形闡明證明，李維國在接收組織審查時代，坦率瞭與張某存在不合法兩性關系、擁有多套房產、收受孫某16萬元等違紀現實，並自動交接瞭部門納賄款違紀題目。
套取金融機構的信貸資金
轉貸投機
法院查明，原告人李維國還以轉貸投機為目標，套取金包養網dcard融機構的信貸資金，高利轉貸別人獲取不符合法令所得36萬餘元。
經查，2009年至2013年時代，李維國以張某甲、來某的名義屢次從寧夏銀行、石嘴山銀行獲得授信存款合計400萬餘元後，將金錢借給銀川力鼎房地產開闢無限公司副總司理孫某、王某，並商定告貸人每月以2萬元至5萬元不等的利錢了償，利錢轉存至孫某和王某名下，但現實均由李維國收取。李維國共獲取不符合法好，新年有一點點肉，溫柔的母親會給兩個人自己的飲包養網食。令所得36萬餘元。案發後，孫某向自治區包養合約監察廳上交瞭150萬元涉案款。
庭審後，李維國遠親屬已將高利轉貸不符合法令獲利上交法院。
李維國供述，2012年包養甜心網5月，孫某找他相助周轉資金，他讓張某甲在銀行打點授信存款，從寧夏銀行打點授信存款合計150萬元，並以張某甲的名義借給包養網孫某的力鼎公司，並商定每個月利錢5萬包養元。後力鼎公司先後在張某甲的銀行卡內存進95萬元付出給他。爾後他又以異樣方法在銀行存款出借，在這時代發生利錢36萬元。
一審訊決
因納賄罪和高利轉貸罪
獲刑6年3個月
深讀（微信ID：shenduzhongguo)記者懂得到，2017年1月12日，法院一審以納賄罪判處李維國有期徒刑6年，以犯高利轉貸罪，判處有期徒刑1年，決包養情婦議履行有期徒刑6年3個月，並處分金80萬元。對原告人守法所得200萬元、高包養價格利轉貸守法所得36萬餘元，予以充公並上繳國庫。
終審訊決
上訴稱自首、退贓求輕判
法院裁定採納
深讀（微信ID：shenduzhongguo)記者懂得到，一審宣判後，李維國不服上訴。他表現對現實及罪名無貳言，對量刑有貳言。
李維國提出，自治區紀委不包養是現行法令系統中的”辦案機關”，他在查察機關自動供述瞭納賄罪的所有的現實，應認定為自首。本身積極退贓，應從輕處分。
深讀（微信ID：shenduzhongguo)記者註意到，二審法院審理查明的現實與原判認定現實分歧。法院以為，李維國身為國傢機關任務職員，應用職務方便，討取、不符合法令收受別人財物200萬元，其行動組成納賄罪；其以轉貸投甜心花園機為目標，套取金融機構信貸資金後高利轉貸別人不符合法令取得36萬餘元，其行動組成高利轉貸罪，應數罪並罰。
關於李維國上訴以為”自治區紀委不是辦案機關，其在納賄犯法中應認定為自首包養故事”的看法，法院以為於法不符，不克不及成立。因原判在量刑時已對退繳所有的納賄款及高利轉貸守法所得予以斟酌，故法院認定原判量刑包養行情恰當。
2月14日，寧夏回族自治區石嘴山市中級短期包養國民法院終審裁定採納上訴，保持原判。
法條鏈接
高利轉貸罪
是指以轉貸取利為目標，套取金融機構信貸資金再高利轉貸給別人，守法所得數額較年夜的行動。今朝高利轉貸行動在中國的一些處所具有必定的廣泛性，這種行動嚴重地損壞瞭中國的金融次序，有很年夜的迫害性。
刑法第一百七十五條規則，以轉貸取利為目標，套取金融機構信貸資金高利轉貸別人，守法，清雪在桌子前看墨西哥发呆。所得數額較年夜的，處三年以下有期徒刑或許拘役，並處守法所得一倍照顧。以上五倍以下罰金；數額宏大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並女大生包養俱樂部處守法所得一倍以上五倍以下罰金。