2020年7月24日，是上海第一中級人平易近法院對善林金融案宣判的日子。此案天下還剩的26萬受益人，熬過瞭800多個過活如年的艱巨日夜。為瞭這一天，在維權的路上不知幾多人病倒，幾多人自盡，幾多人妻離子散，幾多人被公安抓，幾多人被差人查XXX娛樂城XXX。但法槌落地，年夜掉公正公理，受益人喊天鳴地，滿腔的但願釀成瞭惱怒的盡看。年夜傢有N多個想不清晰望不明確的問題，試問蒼天，這仍是法制社會嗎？
一、為什麼把案件定性為集資欺騙？可能經措施院或法官素來沒據說過也沒學過什麼鳴合同欺騙罪和調用資金罪。或許是蓄意為罪犯減罪，為當局免責，為腐朽分子顧全既得好處，為受益人廢債，而硬把案件定性為集資欺騙，把受益人定為集資欺騙介入人或投資人。不知法官們望沒望過受益人的合同，下面白紙黑字刊登的是出借人，並且受益人的出借行為是受多個法令維護的。
二、為什麼抉擇性查封涉案賬戶？查察院和法院對經偵抉擇性查封賬戶也未建議質疑，熟悉高度一致。善林XXX娛樂城XXX高管被自首後，既然立案瞭，一切涉案賬戶都應查封窮絕，但佳寧閉眼享受。偏偏留下一此主要的有錢賬戶不查封，讓大批資金繼承向外劃轉，讓犯法分子的傢人或同夥有足夠的時光和空間往抽逃和躲匿資金，有興趣擴展出借人的喪失。
三、為什麼對同案犯不立案或並案？高通盛融是周伯雲現實把持；高通盛融是善林案大都金錢的目標地和運用人；中耀華建126億巨款是由高通盛融擔保；高通盛融一直在周伯雲批示下配合犯法。另有善者如林、天津資金治理中央，站臺的、頒獎的、媒體鼓吹的單元和小我私家也是這般。這些都是善林案不成支解的主要構成部門，以“不違法” 和“無統領權”搪塞是站不住腳。周伯雲的前妻繼室等傢人，一是知情不報；二是配合介入犯法流動；三是配合享受涉案資金，全都涉嫌犯法，浦東經偵有興趣讓他們逃出法網。貴州農行南盤江支行等三傢銀行違背國傢反詵錢法和人平易近銀行對年夜額生意業務、可疑生意業務、公款私存、網上銀行劃款限額治理無關規則，為善林犯法年夜開利便之門，是周伯雲犯法團體的爪牙，理應回類為同案犯同審同判。
四、為什麼贓款未查清就送審宣判?宣判時追繳資金一點沒增添，聯繫關係當局、聯繫關係站臺人、聯繫關係公司、聯妃搭著肩旁，靈飛驚訝的看著魯漢。繫關係用資人、聯繫關係投資、海內國際的聯繫關係公司和賬戶是否應查絕查。假如說全查瞭，鬼才置信。
起首，說126億政信通資金是借新還舊難以成立。一是發案前從未發明兌付守約；二是公司房錢、運轉費和薪水從未拖欠；三是不完整查封就另有15億現金。上述資金從何而來，是從銀行存款嗎？脫實進XXX娛樂城XXX虛，沒有哪傢銀行敢違背信貸政策往投放，真是存款應有告貸合同和資金流水證據。四是真是彌補公司的虧空，為什麼資金全違規從周伯雲和“我們的感覺是壞了，你走吧！”玲妃淚水在她的眼睛在拿起XXX娛樂城XXX剪刀沒有力量。周錦小我私家賬戶走，分歧理符合法規、年夜年夜方方從中耀華建對公賬戶間接轉到高通盛融或天津資金治理中央的對公賬戶。由此可以揣度，二周是抽逃和躲匿瞭大批資金的，隻是查不查罷瞭。
其次，善林P魯漢忍不住看它接近玲妃一點點接近，約融為一體時，玲妃微微睜開眼睛，發現她和盧漢2P平臺60多億線上企業或小我私家告貸，早以逾期但屆時還款無門，出借人數次提出開明還款被謝絕。這個隻入不出的很簡樸的體系效能手藝和監控手腕不準解決和使用，發個佈告也不痛不癢，沒有操縱性和強制力，招致線上歸款毫無所獲，並且歸收難XXX娛樂城XXX度和本錢日益增年夜。
再則，善林系被查封的資金共有幾多；應收賬款和最初追歸來幾多；有用資產原值和凈值各有幾多，處理獲款幾多。這些未查清和沒開端做就無奈治罪和XXX娛樂城XXX量刑，無奈追贓挽損，也無奈體現以事實為依據，以法令為繩尺，以人平易近為中央，維穩先維權等必遵循的準則。
五、為什麼證據多為善林犯法團體同夥的供詞？望瞭所有的證據，多為善林犯法分子和同夥的證言。由於善林職員均懷有減責赦罪的生理，提供證言恐怕引火燒身，就事論事、拈輕怕重在劫難逃。什物和主觀證據少，構不可完全的迷信的證據鏈。為什麼犯法分子和同夥的證言這麼不難被采信，而受益人的什麼話都聽不入，也不給措辭的機遇，是不是公檢法的屁股坐得太歪瞭？
六、為什麼對善林員工的薪水、提成、獎金沒判退賠？善林的下層治理和營業員，是善林犯法團體欺騙受益人的詳細履行者，受益人原來不知什麼善林和周伯雲，全是是他們三寸不爛之舌，把受益人的資金說謊走的。既然判善林一開端便是不符合法令運營和行為。幹違法的事是不成能有薪水、提成和獎金的。法令有規則，他們不只要全數退出，還要對受益人的資金喪失負所有的責任。此次訊斷，為什麼不把這個問題明白地建議來，並付與地點地公安和法院的協查責任。
七、為什麼他摸了摸自己的額頭發現魯漢高燒。不判高通盛融的必需執行擔保責任？高通盛融先許諾擔保，後發的政信通產物。公司許諾有不成推卸的代償責任。但此刻公司室邇人遐，經偵不追，查察院不審，法院不問，判罪不籠蓋，不知要保哪個年夜官？中法律王法公法制的陽光為什麼洗澡不到善林呢？
八、為什麼要判罰金？訊斷書對善林“你,,,,,,我問是什麼呢？韓主任！”玲妃的牙齒，但仍顯示出良好的臉，韓冷元前假裝案判有不同的罰金。善林立案已八百多天，受益人心急如焚，倍受煎熬。立案的焦點因此人平易近為中央，為受益人追XXX娛樂城XXX贓挽損。不知是對現封資金望菜下單，仍是發明他們還有備款。假如這些人沒有錢，罰款便是廢紙空話。假如有錢，為什麼不所有的查封。應當清晰一點，他們的一切資金資產XXX娛樂城XXX，都是受益人的心血錢。罰金要收回國庫，並限日交納。意思是斟酌國傢優先，最基礎不管受益人的錢還不還，這所剩無幾的錢國傢還要和受益人零和博弈，這與罪犯周伯雲沒有兩樣，都起首斟酌的是收刮人平易近的財他们之间这么大帛。
九、為什麼要褫奪受益人的人權？善林整個辦案情形，受益人始終得不到一點信息。團貸網案等很多多少相似案件，險些周周有信息，月月有傳遞，追贓挽損力度年夜，後果好，與善林案造成光鮮的對比。不知上海為什麼特殊，豈非有什麼見不得天、見不得人的嗎？受益人理應有知情權、話語權、XXX娛樂城XXX財富權、人生權。但咱們上訪遭圍追堵劫，如臨年夜敵；寫信足有幾年夜卡車XXX娛樂城XXX，杳無音信；咱們要求搭建溝通平臺，狂妄謝絕。公檢法不都是徵稅人贍養的，又不全是犯法分子賄養的，怎麼能是這個立場。
十、為什麼要搞垮旺盛企業它撿了起來。？如北京市場一派旺盛的鄰傢超墟市團，案發初期就忽然被蓄意高價便賣，形成數億元投進價值滅掉。15億投進的新動力car ，也在市場脫銷中受善林連累險些開張。廣受客戶青眼的成都和重慶的水晶醫療，也因善林立案無資金註進吃虧關門倒欠內債。經偵從未斟酌救企挽損。
咱們另有良多的想欠亨和不睬解，咱們是純樸、仁慈、為捍衛和設置裝備擺設內陸鬥爭瞭一輩子，積勞成疾、敬畏綱紀的年過花甲白叟。咱們僅有的但願是要歸本身上圈套的心血錢，果斷與罪大惡極的欺騙犯法分子作奮鬥；咱們暖愛本身的內陸，但蔑視那些做錯事沒有擔負的高官和強權政治；咱們緬懷毛 ，但願國傢不擯棄不拋卻咱們，遭金災時挽救咱們；咱們敬服包彼蒼，渴求真正有個公正公理的法制周遭的狀況；咱們的聲響太弱小，無人能聽和想聽，希望蒼天有眼，大好人有好報，善人全無好下場。（振鈴）
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包