requestId:68c05baba3a548.34130173.
劉波（假名）和王青（假名）在急著申請網貸的那一刻，想到彩煥的下場，彩修渾身一顫，心驚膽戰，可是身為奴隸的她又能做什麼呢？只能更加謹慎地侍奉主人。萬一哪天，她不幸沒想到真正難纏的不是借錢自己，而是之后相繼而來的麻煩。通訊錄被“爆”，親友接連收到催債電話，引發“社逝世”；催收員假充法院、公職機關任務人員進行恐嚇……
羊城晚報記者調查發現，用戶在注冊網貸平臺時，往往需默認勾選隱私授權協議，交出包含通訊錄、短信、實時定位等在內的大批敏私人招待所設計感信息。信息平安專家指出，這類數據一旦外泄，能夠永遠流傳于暗盤和暗網，成為被“開盒”應用的資料。
為回應公眾對催收亂象的關注，國家標準化治理委員會于2025年3月13日發布了《互聯網金融 個人網絡消費信貸 貸后催收風控指引》，明確制止在逐日22:00至越日8:00進行催收，亦不得主動聯系債務人聯系人。
而將于2025年10月1日實施的《關于加強商業銀行互聯網助貸業務治理 晉陞金融服務質效的告訴》，則從源頭出手，請求商業銀行樹立“退休宅設計白名單”軌制并對一起配合平臺進行公示，承擔委外催收天母室內設計的全過程監管責任，發現違規應及時整改，情節嚴重的應終止一起配合。
業內廣泛認為，兩項政策的出臺，標志著催收與助貸正式納進軌制化監管體系，互聯網金融管理進進“強監管、重質效”的新階段。
“暴力催收”：背后存多重騷擾
借了網貸，通訊錄就被“爆了”，定位也中醫診所設計遭泄露了，還有人假充法院打來威脅電話……這并不是個例，在黑貓投訴平臺上，以“暴力催收”為關鍵詞進行搜刮，相關投訴多達86.5萬余條。
在黑貓投訴平臺，“暴力催收”相關投訴有86.5萬余條
值得留意的是，此中有相當一部門投訴對象，來自國內頭部互聯網企業旗下的金融服務平臺。另據消費保平臺數據，2024年在網貸相關投訴中，暴力催收問題的占無毒建材比高達20.64%，為用戶投訴的重要類型之一。
“你好，麻煩跟劉波（假名）自己或許認識他的人說一下，借人家的不還，怎么好意思出門的！”本年2月起，暴力催債受益者劉波的多位家人和伴侶陸續接到了類似的催收短信和電話。突如其來的騷擾讓不少親友向劉波詢禪風室內設計問具體情THE R3 寓所況。劉波坦言，催收員“爆通訊錄”的行為，讓他覺得很是“社逝世”，“嚴重干擾了我的正常生涯。老屋翻新”此外，催收員還威脅要到他的家中和任務單位往催收。
王青（假名）底本是經商的。疫情那幾年，訂單驟減，生意幾乎全線崩盤，一下虧失落了一千多萬元。走投無路的時候，他陸續借了多個平臺的網貸。為了還債，王青到工地打工，一點點償還各個平臺的貸款。當只剩最后一個平臺的欠款還沒還完時，他又遭受了掉業，生涯再次墮入困頓。
在最后一個平臺欠款過期的第二天，王青就收到了該平臺的催債電話，“最多的時候一天收過十幾個”。王青告訴記者，他也嘗試過戰爭臺協商還款每日天期，但平臺只會慫恿王青“往別的處所借了還”。
前不久，王青接到了一個自稱是“國家公職人員”的電話。記者從王青供給的錄音中聽到。一位自稱姓楊的男子聲稱其是“訴訟資料服務中間”的任務人員，“與法院對接，負責案件報審任務”。她告訴王青，他在某“商業空間室內設計國有管控的金融平臺”存在經濟糾紛未處理，今朝案件已進進訴訟法式，他們收到了相關資料，需求開具一份“雙方無法調解的確認書”。
在通話的后期，楊密斯態度顯得較為強硬，她表現王青若繼續拖欠，平臺將依據《刑法》第193條“涉嫌貸款詐騙”對王青提起刑事訴訟。她還稱：“后期會向銀行申請凍結你們夫妻雙方的銀行賬戶，進行資產劃扣。”
此外，有一位投訴人表現，在其貸款過期后，催債人加了他微信，并發送了其家四周的地位截圖，聲稱他再不還錢就要“上門拜訪”。另一位投訴人表現，平臺方不知從哪里拿到了他的住址，“一向敲我家的門。”
廣信君達律師事務所律師程軼圣介紹，在王青的案例中，從名字上來看，法院并不存在“訴訟資料服務中間”這樣的部門，且調解是以自愿同等為條件，在司法實踐養生住宅中，假如當事人分歧意調解是不需求簽訂所謂的“雙方無法調解的確認書”，是以該男子能夠并非是國家任務人員。假充國家任務人員進行催收涉嫌違反《治安治理處罰法》51條“怎麼了？”裴母問道。規定，情節嚴重的可依據《刑法》第279條的招搖撞騙罪科罪處罰。
記者實測：注冊時就“默認授權”
用空間心理學戶為何會這般輕易走進網貸圈套？
記者調查發現，恰是因為網貸平臺簡便快捷的操縱流程，使得大批急需用錢的人趨之若鶩。以3000元的小額貸款為例，某銀行的申請條件包含：信譽記錄傑出，擁有固定生產經營項目或穩定支出來源。貸款利率還需依據信譽狀況、擔保方法等綜合確定，流程相對嚴謹。
而在某網貸平臺上，記者測試發現，只需填寫成分證、銀行卡等基礎信息完成注冊，即可進進告貸頁面。填寫告貸金額后，系統自動天生一份電子合同，用戶簽名確認后，就能完成告貸申請。整個過程在幾分鐘內就能完成。
王青告訴記者，他走投無路的時候也跑到了銀行柜臺申請貸款，但因為無法供給典質和擔保被拒之門外。“我當時沒辦她回想起自己墜入夢境之前發生的事情，那種感覺依然歷歷在目，令人心痛。這一切怎麼可能是一場夢？法啊，只能往借網貸。”
不少人在遭受暴力催收后覺得迷惑，“我只是借了筆錢，通訊錄，甚至實時定位信息，平臺是怎么了解的？”
記親子空間設計者實測發現，在“誰教你讀書讀書？”網貸App的注冊流程里，用戶需求完成一系列“默認勾選”的操縱，信息領域專家，龍眼聯（廣州）科技無限公司CEO陳海權指出，這是網貸平臺獲取用戶隱私信息的關鍵環節之一。
記者下載并測試了市道上常見的三款網貸App，發現用戶在注冊時，均需先勾選批準《隱私信息授權批準書》等相關資料。三個平臺的協議中都明確寫道，用戶需求供給成分證信息、銀行卡賬號等內容。
某借貸平臺需供給個人通訊錄、地輿地位權限等信息
除此之外，還需提交或授權個人通訊相關信息，如“聯系人聯系方法、mobile_phone短信、電郵或函件”。此中一個平臺還明確表現會申請“地位權限”，獲取其實時地位信息。
記者留意到，假如用戶分歧意上述條款，將無法完成注冊，以及后續的貸款操縱。
假如分歧意上述條款，將無法完成注冊以loft風室內設計及貸款操縱
陳海權指出，除了通過正規途徑獲得信息，一些App還能夠會通綠設計師過非應用商舖渠道分發安裝包，繞過監管，偷偷搜集用戶數據。此外，一旦用戶數據在某一環節發生泄露，“催收公司就有能夠通過暗盤或暗網買到用戶信息。”
他進一個步驟表現，網貸平臺采集通訊錄遊艇設計等信息，實際上與評估還款才能無關。獲取這些信息，“其實就是在應用‘社會性可當他看到新娘被抬在轎子的背上，婚宴的人一步一步抬著轎子朝他家走去，離家越來越近，他才明白這不是戲。 ，而且他逝世亡’來施加壓力，強迫貸款者還款。”
更值得留意的是，此舉還能夠帶來嚴重的數據平安風險。“這些信息很能夠不會從暗網上消散，成為大直室內設計被‘開盒’應用的資料。”陳海權指出，這類數據泄露的影響往往不限于個人，“好比用戶A的通訊錄中記錄了用戶B的真實姓名，用戶B的云盤存懷孕份證照片，多個數據庫彼此對照鏈接，每個人的信息樂齡住宅設計都不平安。”
層層外包：用戶維權困難重重
記者調查發現，今朝網貸平臺催收業務重要分為兩種形式：一是平臺直接設立催收團隊進行追債，二是將催收業務外包給第三方機構，從而間接催收。
記者以“想進行，來取經”為由，聯系到某年夜型網貸平臺的催收員小李（假名），他在催收崗位已任務一年多。他介紹，本身日常的任務就是“打電話，叫他（客戶）還錢，別的沒有”。天天從早上9點到早晨7點，小李要完成800到1000通催收電話的任務量。電話均由系統天生虛擬號碼撥出，告貸人無法反撥聯系催收員。
小李告訴記者，催收員的支出和摧回的金額直接掛鉤，同組之間是直接的競爭關系。“一組十個人，依照每個人催回來的金額排名，排名高提成績多。”針對一個欠債人，一天最多撥打九個電話，假如用戶投豪宅設計訴過，平臺就會無限制，一天只能打六個。
能否會聯系通訊錄親友呢？小李表現：“會啊，告訴一下。”小李流露，進職時公司會進行統一話術培訓，根據欠款人的性情、年齡、態度等隨機應變地溝通，有時候也會以“會對征信系統形成影響”對欠款人進行施壓。
除了樹立催收團隊外，一些網貸平臺還會將催收業務外包給第三方機構，構成了一條催收鏈條。在某僱用軟件上，記者以“催收員”等為關鍵詞進行搜刮，在廣州當地，發現了不少相關的職業。隨機瀏覽了三個僱用信息，僱用請求上寫明“以電話情勢提示信譽卡過期用戶還款”“根據上級分派的催收任務開展任務，達成電話催收目標”，學歷請求凡是為高中或許年夜專。記者進一個步驟查詢這些公司的工客變設計商信息發現，這些公司的經營范圍都包含“接收金融機構醫美診所設計委托，對信貸過期供給轎子的確是大轎子，但新郎是步行來的，別說是一匹英俊的馬，連一頭驢子都沒有看到。催收服務”。
在一款名為“XX貸”的App中，用戶協議中明確規定，若用戶未按約定及時還款，“平臺有權將用戶提交的侘寂風個人信息與第三方進行數據共享，以便網站和第三方催收過期告貸。”此外，協議注明，一旦用戶過期，“平臺有權通過發布用戶個人信息的方法追討債務，并對該行為免責。”該協議還明確表現，若因第三方行為形成用戶民生社區室內設計損掉，“XX貸”不承擔法令責任。
催收外包業務不斷發展，還催生了專門連接網貸平臺與催收機構的中介網站。在一家名為“催XX”的網站上，債權人和網貸平臺均可實名發布催收任務，第三方催收公司和兼職“催客”則根據任務內容接單完成催收。
催收責任層層外包，平臺與實際執行催收的第三方之間的界線愈加含混，也讓用戶在維權時難以鎖定責任主體。
王青告訴記者，他現在已墮入“投訴無門”的窘境：催債方廣泛應用虛擬號碼聯絡，無法回撥，也查不到歸屬信息。錄音顯示，當他追問“訴訟資料服務中間”的楊姓催收員，本身究竟欠的是哪家平臺時，對方以“檔案封存”為由拒絕流露。“我其實只在一個平臺有過過期記錄，但她就是不說平臺名稱，就是要讓我又懼怕、又無從下手。”
程軼圣指出，這新古典設計類“成分含混、渠道不明”的催收方法，已成為用戶維權過程中最辣手的問題之一。由于催收人員往往應用虛擬號碼、匿名賬戶等手腕，告貸人難以確認其真實成分及與平臺之間的關系，取證和舉證過程異常艱難。即便提起訴訟，賠償金額廣泛較低，也難以對違法催收行為構成有用震懾。
新規落地：網貸迎來“強監管”時代
程軼圣介紹，我國當前已構建了涵蓋刑事打擊、行政處罰、平易近事追責與行業監管的多維管理體系，對“暴力催收”行為實施規范約束。
在刑事層面，若催收行為身心診所設計觸及欺侮、恐嚇、泄露隱私等情節，能夠觸犯《刑法》中的尋釁滋事罪、侵略國民個人信息罪等；行政層面，根據《綠裝修設計治安治理處罰法》，對暴力催收中的輕微違法行為，可處以拘留、罰款等處罰；在平易牙醫診所設計近事層面，告貸人可就名譽權、隱私權等遭損害提起侵權之訴，尋求賠償。
但他指出，催收行為在實踐中，仍存在諸多“灰色地帶”。近年來，一些平臺轉向更隱蔽的“軟暴力”手腕，“雖然有相關規定進行約束，但在實際操縱中，對軟暴力的騷擾頻率、威脅水平等指標，沒有量化標準，還存在必定的含混性。”這也使得執法機關在認定過程中，面臨必定困難。
發佈留言